Kampen mellan könen: vem är smartare?

Dialog från min barndom:

— Varför idrottare-hane och idrottare-kvinnor tävlar var för sig?

— Eftersom män är i sig starkare och snabbare, kvinnor har gemensamma konkurrensen helt enkelt inte skulle ha någon chans...

— Varför har tävlingar på schack och dam är också genomförts för män och kvinnor separat?

— ...

Vilka egenskaper med epitetet "kvinnor, "du minns den första? Visst det "feminina wiles", "kvinnor", "kvinnor är intuition", "feminin känsla". En "kvinnlig sinne"? Är det ironi, tillsammans med "kvinnlig logik". Naturligtvis, nu, i ett anständigt samhälle att ta upp frågan om immateriella skillnaderna mellan könen är inte accepterat, men vi tjejer kan vara högt.

@place_image

Varför så liten andel av de damer-forskare? Inte forskare, nämligen vetenskapsmän, forskare, upptäckare? Naturligtvis, alla kommer att komma ihåg lätt Sklodowska-Curie, eller Sofia Kovalevskaya, men håller med om att ett fåtal forskare, eftersom mina damer och kom ihåg att du är ett sällsynt undantag.

Du kan, naturligtvis, nicka på listan över vinnarna av Nobelpriset, men det är om du sätter undan nominerade "Nobels fredspris" och vinnare, går längs den nomineringen "litteratur", det är fortfarande, ärligt talat, glesa.

Ofta är detta förklarar den lägre social status av kvinnor är de med inga möjligheter till utbildning, utveckling och självförverkligande. Men redan nästan hundra år inget förtryck av de svaga könet i de utvecklade länderna och luktar inte, alla vägar för utveckling är öppna. Damer-stjärnorna på scenen, tv, podium – gott!

Men kvinnor stjärnor av mikroskop och testa rör och saker i det, att kvinnor är en minoritet. Ja, även kvoten av båda könen spelar "Vad? Var? När?" talar för sig själv. Det visar sig, att män fortfarande är smartare? Låt oss inse det.

Innehållet i artikeln

Mäta intelligens

Vid den tidpunkten, frågan "vem är smartare?" var besläktad med frågan "vem är mer vacker?" eller "vem är den sötaste?". Eftersom det i syfte att jämföra, vi måste mäta först och det finns inget sätt att mäta "duktighet" helt enkelt inte existerar.

Men nu, äntligen, i början av förra seklet (mer exakt, 1916) för första gången kunde forskarna mäta ett numeriskt uttryck av mentala förmågor. Du har förmodligen redan gissat att vi talar om alla de nu kända intelligenskvot, eller IQ. Efter att frågan "vem är smartare" hade vuxit sig ganska mätbara numeriska detaljerna.

Naturligtvis forskarna inte missa chansen att svara på den urgamla frågan: vem är smartare män eller kvinnor. Lyckligtvis de dagar aggressiv politisk korrekthet har ännu inte kommit, och jämför den intellektuella förmågor könen och raserna var möjligt.

Utförs i stor skala provning av representativa grupper av båda könen, efter som medelvärden och Generella IQ av de grupper som jämfördes. Resultaten var ganska väntat (för män) – genomsnittlig IQ på det starkare könet var 2 till 4 procentenheter högre än svag.

Det verkar som om problemet har lösts och ämne kan vara stängt. Men det kom snart och konstruktiv kritik av forskningsmetoder.

Lögner, förbannade lögner och statistik

Du vet förmodligen aforism i rubriken. Ja, ibland resultatet av statistiska studier beror mycket på den valda metoden för beräkning. Så i det här fallet, resultatet ändringarna var tillräckliga för att ändra teknik.

Forskarna ställde frågan: vad skulle hända om du inte jämföra den genomsnittliga manliga och kvinnliga intelligens, den intelligens av den genomsnittliga mannen med en genomsnittlig intellekt damer. En och samma? Och här och där.

Metoden för att fastställa det aritmetiska medelvärdet, som vi alla minns från skolan: alla värden summeras, då resultatet divideras med antalet värden. Utför sådana åtgärder på IQ, får vi det genomsnittliga värdet av IQ. Men för att avgöra intelligens den genomsnittlige mannen eller den genomsnittliga kvinnan, denna metod är inte lämplig. Låt oss titta på exemplet.

Tänk att vi har två grupper A och B:

  • Varje person från gruppen Och i fickan på 100 rubel.
  • Och i B-gruppen på $ 100 till alla, utom en. En person som vi ger 300 rubel.

Om man räknar gymnasiet på det vanliga sättet, får vi att den genomsnittliga mängden pengar varje ämne i grupp A är 100, och i grupp B 120. Så, i genomsnitt, de ämnen som grupp B grupp ämnen rikare Och 20 rubel.

Men vi vet från villkoret att det inte är så att nästan alla av de ämnen som Används pengar så mycket de ämnen Och en enda "oligarken" B gör en betydande störning i mönstret för distribution av sedlar.

För att undvika påverkan av små grupper med ovanligt stora värden för de studerade indikator i statistiken tillämpa den metod som medianvärdet. En uppsättning av värden på "tillväxt", som sätter killar och tjejer på gym class. Och sedan se vilket värde kommer klart i mitten. Självklart, i båda grupperna, median värden kommer att vara samma – 100 rubel.

Att tillämpa denna metod för jämförelse av manliga och kvinnliga intelligens, konstaterades det att intelligens av genomsnittlig man och en genomsnittlig kvinna vid en ålder av 20 år är nästan identiska, skillnaden inte överstiger det statistiska fel.

För åldersgruppen upp till 20 år, så att den genomsnittliga flickan var på golvet poäng-poängen är ännu smartare än den genomsnittliga killen. Varför är det så annorlunda i jämförelse med resultaten av den genomsnittliga värden?

@place_image

Mens genomsnittliga värdet av intellektet "dras" upp den relativt lilla grupp av män med en mycket hög IQ. Ja, genier bland en stark hälften mer, men på samma sätt mer och psykiskt sjuka (men de är något på första tester för att beräkna glömde bara), men vill man ofta hör om kvinnor seriemördare eller galningar?

I samband med detta fenomen med det faktum att män är försöksområde för evolutionen. Bland dem, mer ofta som en framgångsrik evolutionär "innovation", och en tydlig genetisk äktenskap. Detta, förresten, på grund av det faktum att många genetiska sjukdomar (t ex blödarsjuka) är kännetecknande enbart för män.

Och här är en testad och beprövad nyttan av evolutionära lösningar är fast på kvinnor. Detta förklarar varför intelligenta kvinnor älskar män, så ladies – pet evolution. Jag tvivlar på att kärlek? Ingenting, men mer om det nedan.

Så vem är smartare?

Så vi har listat ut varför den genomsnittliga människan är inte smartare än den genomsnittliga kvinnan, och fann också att den andel av genier är liten. Varför så få damer-forskare? Och här är varför: sinnet är både samma sak, men de är könen väldigt olika. För att förstå skillnaderna, måste du hänvisa till gamla tider. Vad gjorde hanar och honor av människan i förhistorisk tid?

Man jagade mammutar, har utforskat territorium, kämpade fienden. Frun lamentatio kokta, sydde kläder, torr hårbotten. Den manliga sinne är inriktad på forskning, att hitta lösningar, för att lösa livets mysterier.

Det svagare könet är bättre med tanke på lösningen av repetitiva arbetsuppgifter. Detta betyder inte att någons sinne bättre eller sämre, båda typer av intelligens arbetar i symbios, ett effektivt sätt att komplettera varandra. Män utforska, upptäcka, erövra deras vän slaget – master.

På grund av denna skillnad i användningen av sina egna sinnen och det finns legender om att de män som inte gillar smarta kvinnor. Detta är inte sant, jag kan till och med säga – så är det inte. Naturligtvis, män älskar smarta kvinnor, och inte särskilt smart, och mycket oklokt i Allmänhet någon.

@place_image

På smak och färg, som de säger, alla olika omslag. Det är vad män gör kan inte stå, det är kvinnor, smart "människa till människa", det vill säga de vars sinnen är "trimmad" för manlig typ.

Naturligtvis, det nya med den typ av kvinna som en man skulle komma överens, men att introducera henne till sin hydda på rättigheter av fru – knappast. Varför? Väldigt enkelt, i detta fru, man ser sin rival. Vem vill se en konkurrent under ditt eget tak?

Så i det tvivelaktiga "visdom" som den starkaste Unionen är ett äktenskap av smarta män med dumma kvinna, sanningen är fortfarande det: den här mannen inte se konkurrens och störtade in i forskningen, och den kvinna alla deras "kunskap" leder till att tjäna hans geni.

Letar efter min själsfrände, älskar henne för vem hon är och försök inte att lura naturen – som inte fungerade!